| SOMMAIRE
INTRODUCTION
OBJECTIFS ET METHODE
PREMIERE PARTIE : LA REGIONALISATION
DE LA SANTE N’EST
PAS UNE IDEE NEUVE
1. LA PLUPART DES GRANDES REFORMES MENEES DEPUIS LA
FIN DES ANNEES 1980 ONT POUR PIVOT LA CIRCONSCRIPTION
REGIONALE
2. L’EMERGENCE PROGRESSIVE D’UN CONSENSUS
AUTOUR DU PROJET D’AGENCES REGIONALES
DE SANTE AU-DELA DES CLIVAGES POLITIQUES
3. EXISTE–T-IL UN CLIVAGE DROITE/GAUCHE
AUTOUR DE LA REGIONALISATION DE LA SANTE ?
DEUXIEME PARTIE : LE POINT DE VUE DES ELUS REGIONAUX
: UNE REGIONALISATION A RECULONS
1. UN PROJET DE REGIONALISATION DE LA POLITIQUE DE
SANTE QUI PREND LES REGIONS DE COURT
1.1. DES ACTIONS DE SANTE EPARSES ET MARGINALES
1.2 - PRUDENCE ET ATTENTISME FACE AUX PROJETS DE REGIONALISATION
1.3 - « UNE DECENTRALISATION DE DUPE »,
UN PIEGE POUR LES ELUS REGIONAUX ?
2. LES POSITIONS DES ELUS FACE AUX PROJETS DE REGIONALISATION
2.1 - UNE DECONCENTRATION SUR LE MODELE DES AGENCES
REGIONALES DE SANTE, AVEC UNE REELLE ASSOCIATION DES
ELUS REGIONAUX
2.2 - UNE DECENTRALISATION PARTIELLE ET MULTIFORME
DANS DES DOMAINES DEJA INVESTIS PAR LES REGIONS (LIEN
AVEC EXPERIMENTATION)
TROISIEME
PARTIE : QUESTIONS AUTOUR D’UNE
REFORME ANNONCEE
1 . POURQUOI REGIONALISER ?
2. JUSQU’OU REGIONALISER ? QUEL ROLE POUR L’ETAT
?
3. QUELLES COMPETENCES REGIONALISER ?
EN CONCLUSION
ANNEXES
|
